May 16, 18:08

Два самых интересных поста к юбилею "Мастера и Маргариты" — от читателя и от писателя. Читатель Владимир Гуриев просто отмечает, что оба заглавных героя — и Маргарита, и Мастер — удивительно несимпатичные люди. Один безвольный нытик, которого мы видим главным образом в психушке, другая — зажравшаяся барынька, мучимая бездельем. Почему нам действительно должно быть дело до этих удивительных людей и их недругов (ни друзей, ни союзников, понятное дело, ни у М., ни у М. нет)?
Писатель Андрей Рубанов походя решает мучащий всю интеллигенцию вопрос, почему ж всё никак не получается экранизация великого романа: потому что там ни внятного сюжета нет, ни мотивировок поступков персонажей. Что делает в Москве Воланд? Что такого исторически значительного случилось в результате его (со свитою) явления москвичам? Комические персонажи оказались кто обезглавлен, кто телепортирован в Ялту? В доме литераторов сократилось количество судачков? Так вот куда терцины нас вели, серьёзно?
Особенно это странно на фоне безупречных сюжетных арок "Роковых яиц", "Собачьего сердца", "Дьяволиады" и — выше всего остального — "Белой гвардии". Остается предполагать, что законченный роман выглядел бы совершенно иначе — а скорее всего, иначе бы и назывался.