October 24, 2018

Я как раз совершенно за то, чтобы рецензировать Шаламова, "Историю пугачевского бунта", Библию и "Одиссею". Книга, которая выпадает из постоянного обсуждения, на которой застывает слизь инопланетных челюстей "шшшштохотелскасатьафффтр" — мертва.
Рассказы Шаламова сопротивляются этому всеми силами. И рассказы читателей о чтении рассказов Шаламова тоже. Так что рассказ о чтении рассказа о чтении рассказов Шаламова должен хотя бы постараться быть живым и уязвимым.

Forwarded from Вершки и корешки:

Александр, вы бы как-то аргументировали что ли — я книжку листал, в тексте Эдуарда просто корректно ее тезисы основные пересказаны, от себя он вроде ничего и не прибавлял особо, да и какой журналист в здравом уме будет в собственном смысле «рецензировать» серьезное исследование о Шаламове (это же все равно что на самого Шаламова сесть рецензию написать).