December 04, 2019

Еще одна история про свободный выбор и его границы. Государство собирается запретить ВИЧ-диссидентство - за распространение информации о том, что ВИЧ-инфекции не существует, будут штрафовать, ресурсы - блокировать. Вообще, дискурс отрицателей кажется мне очень близким к антипрививочному - то же недоверие системе, убежденность в заговоре и - часто - желание все понять своим умом не полагаясь на авторитеты. И, в общем, я думаю, что "все запретить" может оказаться не самой рабочей стратегией. Хотя могу понять и желание призвать неразумных к порядку железной рукой. Но мне просто кажется, а кто-то исследовал вопрос. meduza.io/feature/2019/12/03/vich-otritsateli-ne-sumasshedshie

«ВИЧ-отрицатели — не сумасшедшие»

В конце ноября Минздрав внес в правительство законопроект о запрете ВИЧ-отрицания. Чиновники предлагают внести поправки в закон «О предупреждении распространения ВИЧ-инфекции», которые запретят распространение «недостоверной информации о влиянии ВИЧ-инфекции на здоровье». Под этим подразумеваются три вещи: отрицание существования ВИЧ, отрицание его связи со СПИДом и отрицание существования методов лечения и профилактики инфекции. ВИЧ-отрицание не сугубо российское явление, его сторонников можно найти и в Африке, и в США — но Россия, похоже, имеет шанс стать первой страной в мире, где за распространение таких утверждений будут штрафовать, а ресурсы отрицателей — блокировать. Поскольку международного опыта нет, эффективность запретительных мер и их побочные последствия предугадать очень сложно. О том, как устроено сообщество отрицателей, откуда берутся его сторонники — и действительно ли запретительные меры могут быть эффективным средством борьбы с конспирологией, «Медуза» поговорила с социологом, специалистом…