December 26, 2019

37signals в кои-то веки разродились написать что-то практически интересное в блоге про структуру затрат своего бюджета на эксплуатацию.

Ключевые тезисы:

– сами приложения едят 15% от всего бюджета, поэтому, в целом, все равно, на чем писать, пока схема работы похожа на SaaS

- общий объем затрат на прямую эксплуатацию самого Basecamp (без учета вспомогательных приложений) - ~$3 млн.

- самая большая статья расходов – файловое хранилище (общий объем ~4.5 petabytes), хранили когда-то все сами, в нескольких ДЦ, потом забили и решили использовать S3, получилось порядка $1 млн. Говорят, по совокупной стоимости это самый дешевый для них вариант.

- следующая статья – MySQL, ElasticSearch, Redis.

- на сами сервера приложений - идут те самые 15%, которые ни в какое сравнение с ФОТом одной команды из 15 разработчиков не идут (мне казалось, там было побольше в разработке?)

- бонус – в комментариях к посту даже происходит подобие обсуждения, а не "нижний интернет".

m.signalvnoise.com/only-15-of-the-basecamp-operations-budget-is-spent-on-ruby/

Only 15% of the Basecamp operations budget is spent on Ruby

We spend about $3 million every year to run all the versions of Basecamp and our legacy applications. That spend is spread across several on-premise data centers and cloud operations. It does not i…